同樣的法庭，同一個(gè)法官，不一樣的專利蘋果對(duì)三星窮追不舍。

　　9月1日，蘋果在美國(guó)加州北區(qū)法院修改訴訟請(qǐng)求，將包括GalaxySIII在內(nèi)的三星旗艦產(chǎn)品列入追訴范圍。

　　三星GalaxySIII在今年5月發(fā)布時(shí)，曾由于工業(yè)設(shè)計(jì)上的保險(xiǎn)風(fēng)格，而被吐槽為“律師設(shè)計(jì)”的手機(jī)。如果屆時(shí)連這款在規(guī)避蘋果專利訴訟上花了大量功夫的手機(jī)也遇到麻煩，那么安卓陣營(yíng)廠商宣稱的可以繞開蘋果設(shè)計(jì)專利的說法，將不得不又打上一個(gè)問號(hào)。“三星被判賠10.5億美元的判決，對(duì)安卓陣營(yíng)來說是一次重大打擊。”北京IPrise知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新研究中心總監(jiān)李文奇在接受記者采訪時(shí)表示，隨著智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈，蘋果對(duì)其他安卓廠商發(fā)動(dòng)專利戰(zhàn)的可能性會(huì)顯著提高。

　　對(duì)此，中興通訊終端產(chǎn)品線CMO呂錢浩對(duì)記者表示，蘋果與三星的訴訟不涉及安卓操作系統(tǒng)，而中興通訊在外觀、用戶界面等方面有自己的獨(dú)特設(shè)計(jì)，并不懼怕蘋果的訴訟。

　　蘋果乘勝追擊

　　對(duì)于手握巨額現(xiàn)金流的蘋果來說，三星10.5億美元侵權(quán)賠償顯然難滿足其胃口。

　　8月24日，美國(guó)加州北區(qū)法院的一個(gè)9人陪審團(tuán)裁定三星因侵犯蘋果6項(xiàng)專利而向蘋果賠償10.5億美元。隨即，蘋果就此向法庭申請(qǐng)禁售令，要求禁止三星GalaxyS2、GalaxyS4G和Galaxy Prevail等8款產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的銷售。該案法官Lucy Koh在8月28日決定，加州北區(qū)法院將在12月6日就蘋果的這一禁售請(qǐng)求舉行聽證會(huì)。

　　當(dāng)外界還在為三星慶幸，其熱銷的GalaxySIII不會(huì)因?yàn)檫@次判決而被列入禁售名單時(shí)，蘋果很快就做出了行動(dòng)。

　　根據(jù)蘋果在9月1日提交給法庭的追訴申請(qǐng)，其將在針對(duì)三星的另一起訴訟中，將三星涉嫌侵權(quán)的專利從4項(xiàng)增加到8項(xiàng)，將侵權(quán)產(chǎn)品由17款增加到21款，新增加的產(chǎn)品為三星熱賣的GalaxySIII和Galaxy Note（均包含兩個(gè)版本）。

　　蘋果在追訴申請(qǐng)稱，蘋果發(fā)起訴訟后，三星又繼續(xù)發(fā)布了新的涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品，比如新近發(fā)布的旗艦產(chǎn)品GalaxySIII，這些產(chǎn)品不僅侵犯了此前訴訟中涉及到的蘋果專利，還侵犯了蘋果后來獲批的其他專利。

　　事實(shí)上，蘋果早在今年6月就試圖提出對(duì)GalaxySIII的禁售申請(qǐng)，但法官LucyKoh沒有同意把這一請(qǐng)求追加進(jìn)此前已確定于今年6月舉行的一場(chǎng)聆訊。關(guān)于三星 Galaxy S III是否會(huì)被禁售的這起訴訟將在2013年開庭，主審法官仍是Lucy Koh。

　　安卓陣營(yíng)變數(shù)

　　“12月6日的聽證會(huì)的內(nèi)容會(huì)是有關(guān)永久禁制令的動(dòng)議，或者訴訟各方會(huì)在禁制令的條款方面達(dá)成協(xié)議。”紐約FLH律師事務(wù)所合伙人TOM在回復(fù)記者的郵件采訪時(shí)表示，“如果訴訟各方不能達(dá)成協(xié)議，一般情況下法院會(huì)遵從陪審團(tuán)的裁決，十有八九會(huì)頒布一個(gè)禁制令，以防止進(jìn)一步的侵權(quán)銷售。”

　　蘋果在與三星的訴訟中先下一城后，不僅三星在判決公布后的第一個(gè)交易日市值跌去120億美元，安卓陣營(yíng)的其他廠商亦被波及，比如同屬安卓產(chǎn)業(yè)鏈的中興通訊（0763.HK）股價(jià)連續(xù)五個(gè)交易日出現(xiàn)下滑。

　　中興通訊終端產(chǎn)品線CMO呂錢浩在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，隨著智能手機(jī)的普及和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈，廠商之間的訴訟會(huì)成為常態(tài)。

　　“我相信很多企業(yè)都會(huì)根據(jù)這次蘋果與三星訴訟的情況進(jìn)行復(fù)盤。”呂錢浩表示，三星侵犯蘋果的6項(xiàng)專利主要為外觀設(shè)計(jì)等實(shí)用新型專利以及UI設(shè)計(jì)等軟件專利，“并不涉及安卓操作系統(tǒng)”。

　　呂錢浩表示，谷歌為了進(jìn)行差異化，已經(jīng)在安卓系統(tǒng)的版本演進(jìn)上做了很多規(guī)避：比如，安卓最開始的版本也采用了著名的滑動(dòng)解鎖，到了4.0版本后，安卓的解鎖設(shè)計(jì)就變成了一個(gè)圓圈，用戶滑動(dòng)圓圈有四個(gè)應(yīng)用選項(xiàng)可供選擇。再比如，此次北加州訴訟中涉及的蘋果回彈功能專利（俗稱橡皮泥專利），安卓從2.3版本開始就舍棄了這一設(shè)計(jì)，改成用戶滑動(dòng)到頁(yè)面邊緣時(shí)以藍(lán)色顏色顯示，而不再有回彈的效果。

　　HTC董事長(zhǎng)王雪紅也表示，三星敗訴并不意味著整個(gè)Android生態(tài)系統(tǒng)的失敗。至于中興等國(guó)產(chǎn)廠商是否會(huì)受到影響，呂錢浩認(rèn)為，中興在外觀設(shè)計(jì)和用戶界面上有自己的獨(dú)特設(shè)計(jì)，形成了自己的風(fēng)格，“有別于其它廠商”，因此不懼怕任何專利訴訟。

　　另外，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，蘋果智能機(jī)的市場(chǎng)定位集中于高端市場(chǎng)，核心客戶競(jìng)爭(zhēng)壓力仍主要來自于三星、HTC。而中興、華為作為國(guó)產(chǎn)智能機(jī)廠商的代表，仍以傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)商定制為主模式，核心仍是中低端市場(chǎng)，并未和蘋果形成正面沖突。

　　在此次蘋果與三星的訴訟之后，老牌巨頭微軟在智能手機(jī)領(lǐng)域也展開了強(qiáng)勁追趕，其正在力推WindowsPhone8操作系統(tǒng)，安卓系廠商也是其合作目標(biāo)。

　　面對(duì)操作系統(tǒng)幾大巨頭“三國(guó)殺”難分勝負(fù)的局面，以及諾基亞依附單一平臺(tái)所帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)企業(yè)和韓國(guó)企業(yè)在技術(shù)平臺(tái)選擇和合作關(guān)系的處理上，一直采取多元化路線。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果谷歌不能在可能繼續(xù)存在的專利大戰(zhàn)中加以援手，安卓系廠商倒入微軟懷抱，以及諾基亞起死回生等皆有可能。