北京時(shí)間3月25日消息，據(jù)科技博客Techcrunch的報(bào)道，由于美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)蘋果隱私的問(wèn)題進(jìn)行額外的審查，因此蘋果已經(jīng)開(kāi)始拒絕訪問(wèn)UDID(唯一設(shè)備識(shí)別碼)的iPhone和iPad應(yīng)用上架App Store應(yīng)用商店。

　　UDID是蘋果每臺(tái)設(shè)備上獨(dú)一無(wú)二的字符串。目前它被移動(dòng)廣告網(wǎng)絡(luò)、游戲網(wǎng)絡(luò)、分析提供商、開(kāi)發(fā)商和應(yīng)用測(cè)試系統(tǒng)等廣泛利用。

　　其實(shí)早在半年前蘋果就告知開(kāi)發(fā)商它將作出上述舉動(dòng)，在當(dāng)時(shí)的一些iOS文檔中蘋果還表示將要取消UDID。但現(xiàn)在看起來(lái)蘋果已經(jīng)頂不住政客和媒體的壓力，決定提前實(shí)施這一計(jì)劃。整個(gè)計(jì)劃的實(shí)施將超過(guò)一年的時(shí)間，因?yàn)殚_(kāi)發(fā)者需要時(shí)間對(duì)應(yīng)用作出調(diào)整。就在幾周前，一些大型的移動(dòng)社交開(kāi)發(fā)商就表示，蘋果就已經(jīng)警告它們不要去訪問(wèn)UDID。但這是第一次蘋果明確表示禁止訪問(wèn)UDID。

　　開(kāi)發(fā)出Office Jerk和Plumber Crack等游戲的加拿大開(kāi)發(fā)商Fluik首席執(zhí)行官維克多•魯巴(Victor Rubba)表示，公司對(duì)待改變的態(tài)度是積極的，并拿出了替代方案。魯巴表示，未來(lái)幾天內(nèi)他會(huì)靜觀局勢(shì)發(fā)展，在此期間他們不會(huì)對(duì)應(yīng)用進(jìn)行更新。

　　幫助iOS和Android系統(tǒng)中超過(guò)1200款游戲?qū)崿F(xiàn)貨幣化的移動(dòng)應(yīng)用營(yíng)銷平臺(tái)PlayHaven表示，上周它的幾位客戶的應(yīng)用就被蘋果拒絕。Playhaven首席執(zhí)行官安迪•楊(Andy Yang)表示，開(kāi)發(fā)商應(yīng)該通過(guò)支持多個(gè)ID系統(tǒng)的方式靈活應(yīng)變，直到局勢(shì)明朗。事情已經(jīng)發(fā)生。未來(lái)一兩個(gè)月內(nèi)，這將對(duì)所有廣告網(wǎng)絡(luò)和使用廣告的應(yīng)用產(chǎn)生沖擊。在用什么替代的問(wèn)題上每個(gè)人都有自己的選擇。

　　現(xiàn)在已經(jīng)確認(rèn)，一家公開(kāi)上市、市值數(shù)十億的公司開(kāi)發(fā)的應(yīng)用因?yàn)檫@個(gè)事件被蘋果拒絕。但因?yàn)椴幌肫茐呐c蘋果的關(guān)系，它拒絕透露自己的姓名。據(jù)悉目前蘋果十個(gè)審查小組中的兩個(gè)將會(huì)展開(kāi)地毯式搜查，對(duì)訪問(wèn)UDID的應(yīng)用實(shí)行下架。下周審查小組將增加到四個(gè)，最后十個(gè)小組都將參與審查應(yīng)用是否訪問(wèn)UDID。

　　此次的事件影響很大，因?yàn)橐苿?dòng)廣告網(wǎng)絡(luò)會(huì)使用這些UDID來(lái)確保它們的廣告投放更加精準(zhǔn)。利用UDID，移動(dòng)廣告網(wǎng)絡(luò)可以在應(yīng)用和應(yīng)用之間追蹤消費(fèi)者，更好的了解消費(fèi)者使用哪些應(yīng)用，會(huì)對(duì)哪些廣告做出反應(yīng)。

　　移動(dòng)廣告實(shí)時(shí)競(jìng)價(jià)平臺(tái)Mopub主管杰姆•佩恩(Jim Payne)表示，對(duì)于管理轉(zhuǎn)換回路，UDID非常關(guān)鍵。不能訪問(wèn)后，投到移動(dòng)廣告上的錢的作用將大打折扣。

　　不過(guò)與此同時(shí)，大規(guī)模使用UDID的確存在隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。它們比網(wǎng)絡(luò)上的cookies更加敏感，因?yàn)閁DID無(wú)法被清空或刪除。UDID捆綁的都是非常私人的設(shè)備，例如每天都會(huì)帶在身上的手機(jī)。對(duì)于應(yīng)用怎么能在消費(fèi)者不知情的情況下分享他們的信息，上周蘋果在這方面面臨來(lái)自國(guó)會(huì)的巨大壓力。兩名眾議院議員幾天前致函34位iOS開(kāi)發(fā)商，要求他們說(shuō)明如何收集和使用消費(fèi)者的數(shù)據(jù)。

　　現(xiàn)在還不清楚開(kāi)發(fā)者會(huì)使用什么來(lái)代替UDID。一些公司開(kāi)始改用WIFI MAC地址或媒體訪問(wèn)控制地址，但它們和UDID一樣面臨隱私泄露的問(wèn)題。一家名為Appsfire的公司開(kāi)發(fā)出了一個(gè)叫做OpenUDID的開(kāi)源解決方案，它希望其他公司能使用。

　　楊和其他人注意到，如果應(yīng)用一開(kāi)始就告知用戶會(huì)存儲(chǔ)他們的UDID，就可以獲得蘋果的批準(zhǔn)。如果情況屬實(shí)，那么蘋果就是借用了Facebook和谷歌的方法。Facebook和谷歌要求應(yīng)用首次安裝時(shí)必須顯示權(quán)限對(duì)話框

　　不過(guò)楊無(wú)法肯定這是不是一種很好的用戶體驗(yàn)，或是有多少用戶會(huì)同意這樣做。他認(rèn)為，同意的用戶數(shù)量應(yīng)該不會(huì)很高。這只是個(gè)治標(biāo)不治本的方案。